ಮುಂಬೈ : ಸರ್ಕಾರಿ ಮಹಿಳಾ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಭುಜವನ್ನು ಹಿಡಿದು ಒತ್ತಿ, ಆಕೆಯನ್ನು ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಿದ ಆರೋಪದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಬಾಂಬೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಕೊಲ್ಹಾಪುರ ಪೀಠ ಮಹತ್ವದ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ. ಆರೋಪಿಯ ವಿರುದ್ಧದ ಎಫ್ಐಆರ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿರಾಕರಿಸಿದರೂ, ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 354-ಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳದ ಆರೋಪಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಅಂಶಗಳು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿ ಆ ಆರೋಪದಿಂದ ಪರಿಹಾರ ನೀಡಿದೆ.
ಮಹಿಳಾ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಲು ಬಲಪ್ರಯೋಗ ಮಾಡಿರುವುದು ಮತ್ತು ಆಕೆಯ ಮಾನಕ್ಕೆ ಧಕ್ಕೆ ಉಂಟುಮಾಡಿರುವ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಪ್ರಕರಣ ಮುಂದುವರಿಯಲು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಆಧಾರವಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ಗ್ರಾಮ ಪಂಚಾಯಿತಿ ಕಚೇರಿಗೆ ನುಗ್ಗಿ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಂದಿಗೆ ವಾಗ್ವಾದ
ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಫ್ಐಆರ್ ಅನ್ನು 2024ರ ಫೆಬ್ರುವರಿಯಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ದೂರುದಾರರಾದ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿ ಗ್ರಾಮ ಪಂಚಾಯಿತಿ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದ ವೇಳೆ ಮಧ್ಯಾಹ್ನ ಸುಮಾರು 12.30ಕ್ಕೆ ಕೃಷಿಕನಾಗಿರುವ ಆರೋಪಿ ಕಚೇರಿಗೆ ಬಂದಿದ್ದ ಎಂದು ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಹೇಳಲಾಗಿತ್ತು. ಕಚೇರಿಗೆ ಬಂದ ಬಳಿಕ ಆರೋಪಿ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಯ ನಡುವೆ ವಾಗ್ವಾದ ನಡೆದಿದೆ. ಈ ವೇಳೆ ಅಧಿಕಾರಿ ಬಳಿ ಇದ್ದ ಕೆಲವು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಆರೋಪಿ ಕಸಿದುಕೊಂಡು ಹರಿದು ಮೇಜಿನ ಮೇಲೆ ಎಸೆದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿತ್ತು.
ಮಹಿಳಾ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಭುಜ ಹಿಡಿದು ತಳ್ಳಿದ ಆರೋಪ
ವಾಗ್ವಾದದ ನಂತರ ಆರೋಪಿ ತನ್ನ ಬಲಗೈಯಿಂದ ಮಹಿಳಾ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಬಲಭುಜವನ್ನು ಹಿಡಿದು ಒತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಬಳಿಕ ಆಕೆಯನ್ನು ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ದೂರುದಾರರು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದರು. ಈ ವರ್ತನೆಯಿಂದ ತಮಗೆ ಅಸಹಜ ಹಾಗೂ ಅವಮಾನಕರ ಭಾವನೆ ಉಂಟಾಯಿತು ಎಂದು ಅವರು ದೂರಿನಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದರು. ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕನ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಲು ಅಪರಾಧ ಬಲಪ್ರಯೋಗ ಮಾಡಿರುವುದು, ಮಹಿಳೆಯ ಮಾನಕ್ಕೆ ಧಕ್ಕೆ ಉಂಟುಮಾಡಿರುವುದು ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ಆರೋಪಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿತ್ತು.
ಎಫ್ಐಆರ್ ರದ್ದುಪಡಿಸುವಂತೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಮನವಿ
ಪ್ರಕರಣದ ಬಳಿಕ ಆರೋಪಿ ಬಾಂಬೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಕೊಲ್ಹಾಪುರ ಪೀಠವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ದಾಖಲಾದ ಎಫ್ಐಆರ್ ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಆರೋಪಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸುವಂತೆ ಮನವಿ ಮಾಡಿದ್ದ. ಆರೋಪಿಯ ಪರ ವಕೀಲ ರಿತೇಶ್ ಥೋಬ್ಡೆ, ಮಹಿಳಾ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಭುಜವನ್ನು ಹಿಡಿದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಆಕೆಯ ಮಾನಕ್ಕೆ ಧಕ್ಕೆ ಉಂಟುಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶ ಆರೋಪಿಗೆ ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಅಧಿಕಾರಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಆರೋಪಿ ಈ ಹಿಂದೆ ಬ್ಲಾಕ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ದೂರು ನೀಡಿದ್ದ ಮತ್ತು ಅದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆಕೆಗೆ ನೋಟಿಸ್ ಜಾರಿಯಾಗಿತ್ತು. ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ದ್ವೇಷದಿಂದ ಮಹಿಳಾ ಅಧಿಕಾರಿ ಸುಳ್ಳು ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಕೀಲರು ವಾದಿಸಿದರು.
ಎಫ್ಐಆರ್ ಸಂಪೂರ್ಣ ರದ್ದುಪಡಿಸಲು ನಿರಾಕರಣೆ
ನ್ಯಾಯಾಲಯ ದೂರುದಾರ ಮಹಿಳಾ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು. ಅವರು ಕರ್ತವ್ಯದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಆರೋಪಿ ಕಚೇರಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿ ವಾಗ್ವಾದ ನಡೆಸಿದ್ದಾನೆ, ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಕಸಿದು ಹರಿದು ಹಾಕಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಆಕೆಯ ಬಲಭುಜವನ್ನು ಹಿಡಿದು ಒತ್ತಿ ತಳ್ಳಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬ ಅಂಶಗಳು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಗಮನಿಸಿತು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕಿಯ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಆರೋಪಿ ಹಲ್ಲೆ ಅಥವಾ ಅಪರಾಧ ಬಲಪ್ರಯೋಗ ಮಾಡಿರುವುದು ಮತ್ತು ಆಕೆಯ ಮಾನಕ್ಕೆ ಧಕ್ಕೆ ಉಂಟುಮಾಡಿರುವುದು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿತು. ಹೀಗಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕನ ಕರ್ತವ್ಯಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಲು ಅಪರಾಧ ಬಲಪ್ರಯೋಗ ಹಾಗೂ ಮಹಿಳೆಯ ಮಾನಕ್ಕೆ ಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಅಂಶಗಳು ಪ್ರಕರಣದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿತು.
ಆದರೆ ಸೆಕ್ಷನ್ 354-ಎ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ
ಅದೇ ವೇಳೆ ಮಹಿಳಾ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಭುಜ ಹಿಡಿದ ಘಟನೆಯು ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳದ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಕಾನೂನು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕಾರ, ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 354-ಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳ ಆರೋಪವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಸ್ತಾಪ, ಲೈಂಗಿಕ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ಬೇಡಿಕೆ ಅಥವಾ ಅಂತಹ ಸ್ವರೂಪದ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ದೈಹಿಕ ಸಂಪರ್ಕದಂತಹ ಅಂಶಗಳು ಇರಬೇಕು.
ಈ ಪ್ರಕರಣದ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಲೈಂಗಿಕ ಉದ್ದೇಶ ಅಥವಾ ಲೈಂಗಿಕ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ಬೇಡಿಕೆಯಿರುವುದು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 354-ಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳದ ಆರೋಪವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಅಂಶಗಳು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ. ಆದರೆ ಇತರ ಆರೋಪಗಳ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ಎಫ್ಐಆರ್ ರದ್ದುಪಡಿಸುವಂತೆ ಆರೋಪಿಯ ಮನವಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಿಲ್ಲ.
ಈ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮಹಿಳಾ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಭುಜ ಹಿಡಿಯುವುದು ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲೂ ಕಿರುಕುಳವಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೇಳಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳದ ಆರೋಪಕ್ಕೆ ಬೇಕಾದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಅಂಶಗಳು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಸಾಬೀತಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸೆಕ್ಷನ್ 354-ಎ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿರುವುದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ : ಕಾನ್ಪುರದಲ್ಲಿ ತರಬೇತಿ ವಿಮಾನ ಪತನ ; ಉಡುಪಿ ಮೂಲದ ಟ್ರೈನಿ ಪೈಲಟ್ ಮೃತ್ಯು!
