ನವದೆಹಲಿ : ಕಳೆದ 13 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಿಶ್ಚಲವಾಗಿದ್ದ 31 ವರ್ಷದ ಯುವಕನೊಬ್ಬನಿಗೆ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ದಯಾಮರಣ ದಯಪಾಲಿಸಿ, ಆತನ ಜೀವರಕ್ಷಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದೆ. ಆ ಯುವಕನ ವಯೋವೃದ್ಧ ಪೋಷಕರ ಕರುಣಾಜನಕ ಮನವಿಯನ್ನು ಪುರಸ್ಕರಿಸಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಯುವಕನಿಗೆ ‘ಮರಣದ ಹಕ್ಕು’ ನೀಡಿ ಐತಿಹಾಸಿಕ ತೀರ್ಪು ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ದೇಶದಲ್ಲಿ ಪರೋಕ್ಷ ದಯಾಮರಣದ (passive euthanasia) ಕುರಿತು ಸೂಕ್ತ ಕಾನೂನು ರೂಪಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಚಿಂತಿಸುವಂತೆ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದೆ.
ಏನಿದು ಘಟನೆ?
ಹರೀಶ್ ರಾಣಾ ಎಂಬ ಯುವಕ ಪಂಜಾಬ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯಾಗಿದ್ದಾಗ, 2013ರಲ್ಲಿ ಪೇಯಿಂಗ್ ಗೆಸ್ಟ್ನ ನಾಲ್ಕನೇ ಮಹಡಿಯಿಂದ ಆಯತಪ್ಪಿ ಬಿದ್ದು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಗಾಯಗೊಂಡಿದ್ದ. ಮಿದುಳಿಗೆ ತೀವ್ರ ಪೆಟ್ಟಾಗಿದ್ದರಿಂದ ಅಂದಿನಿಂದ ಆತನನ್ನು ಜೀವ ರಕ್ಷಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಉಸಿರಾಟಕ್ಕಾಗಿ ಟ್ರೇಕಿಯೊಸ್ಟೊಮಿ ಟ್ಯೂಬ್ ಹಾಗೂ ಆಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಗ್ಯಾಸ್ಟ್ರೊಜೆಜುನೊಸ್ಟೊಮಿ ಟ್ಯೂಬ್ ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಮಗನಿಗೆ ಗುಣಮುಖನಾಗುವ ಯಾವುದೇ ಲಕ್ಷಣಗಳಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ವೈದ್ಯಕೀಯ ವರದಿಗಳಿಂದ ದೃಢಪಟ್ಟಿದ್ದರೂ, ಆತನ ವಯಸ್ಸಾದ ಪೋಷಕರು ಕಳೆದ 13 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಿಸ್ವಾರ್ಥವಾಗಿ ಅವನ ಆರೈಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಮಗನ ಯಾತನೆಯನ್ನು ನೋಡಲಾಗದೆ, ಆತನಿಗೆ ಗೌರವಯುತ ಸಾವು ಕರುಣಿಸುವಂತೆ ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೊರೆಹೋಗಿದ್ದರು.
ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದ್ದೇನು?
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜೆ.ಬಿ. ಪರ್ದಿವಾಲಾ ಹಾಗೂ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೆ.ವಿ. ವಿಶ್ವನಾಥನ್ ಅವರಿದ್ದ ಪೀಠವು ಈ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿತ್ತು. ಬುಧವಾರ ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ್ದು, ತೀರ್ಪಿನ ವೇಳೆ ಅಮೆರಿಕದ ಹೆನ್ರಿ ವಾರ್ಡ್ ಬೀಚರ್ ಅವರ ನುಡಿಗಳು ಹಾಗೂ ವಿಲಿಯಂ ಷೇಕ್ಸ್ಪಿಯರ್ ಅವರ ‘ಹ್ಯಾಮ್ಲೆಟ್’ ನಾಟಕದ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಸಾಲು “ಟು ಬಿ ಆರ್ ನಾಟ್ ಟು ಬಿ” (ಬದುಕಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ) ಎಂಬುದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಪೀಠ, ಮರಣದ ಹಕ್ಕಿನ ತೀರ್ಮಾನದ ಗಂಭೀರತೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಿತು. “ವೈದ್ಯರ ಪ್ರಮುಖ ಕರ್ತವ್ಯ ರೋಗಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡುವುದೇ ಆಗಿದ್ದರೂ, ಗುಣಮುಖನಾಗುವ ಯಾವುದೇ ಭರವಸೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ಆ ಕರ್ತವ್ಯವು ತನ್ನ ಅರ್ಥವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಪೋಷಕರು ಕಷ್ಟದ ದಿನಗಳಲ್ಲೂ ಆತನನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡದೆ ಪ್ರೀತಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಮ್ಮ ಇಂದಿನ ಈ ತೀರ್ಪು ಕೇವಲ ತಾರ್ಕಿಕ ಚೌಕಟ್ಟಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾದುದಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ ಪ್ರೀತಿ, ಜೀವನ ಮತ್ತು ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಪೀಠವು ಭಾವುಕವಾಗಿ ನುಡಿಯಿತು.
ಗೌರವಯುತ ವಿದಾಯ ಹಾಗೂ ಹೊಸ ಕಾನೂನಿಗೆ ಆಗ್ರಹ
ಯುವಕನಿಗೆ ಗೌರವಯುತವಾದ ವಿದಾಯ ನೀಡುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಆತನನ್ನು ದೆಹಲಿಯ ಏಮ್ಸ್ (AIIMS) ಆಸ್ಪತ್ರೆಯ ಉಪಶಾಮಕ ನಿಗಾ (palliative care) ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ದಾಖಲಿಸುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸೂಚಿಸಿದೆ. ಅಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಯೋಜನೆಯ ಮೂಲಕ ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ ಜೀವ ರಕ್ಷಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲು ಹಾಗೂ ಆ ಮೂಲಕ ಯುವಕನ ಘನತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಲು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ದಯಾಮರಣಕ್ಕೆ ಎರಡು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮಂಡಳಿಗಳ ವರದಿ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮಾತ್ರ ಅನುಮತಿ ನೀಡುವ ಅವಕಾಶವಿದೆ. 2011ರ ಅರುಣಾ ಶಾನುಭಾಗ್ ಪ್ರಕರಣದ ನಂತರ ದಯಾಮರಣಕ್ಕೆ ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಇದಕ್ಕೊಂದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಕಾನೂನಿನ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈ ತೀರ್ಪಿನ ಮೂಲಕ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನೆನಪಿಸಿದೆ.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ : ಟಿ20 ವೃತ್ತಿಜೀವನಕ್ಕೆ ಮರುಜೀವ ನೀಡಲು ಯುವರಾಜ್ ಸಿಂಗ್ ಮೊರೆಹೋದ ಪಂತ್!
